Casa cea mai mică din lume este scoasă la vânzare

Este mică, dar cuprinzătoare: are o baie cu o cadă normală, o bucătărie şi un dormitor.

Este casa cea mai mică din lume – are doar 2 metri lăţime şi 14 metri lungime şi se află în Toronto, Canada.

Căsuţa a devenit atât de faimoasă încât are deja propriul  website.

Acum a fost scoasă la vânzare, însă preţul ei nu este aşa de mic cum s-ar crede. Dimpotrivă, celebritatea costă mult, aşa că micuţa locuinţă se vinde la 124.000 de euro.

Casa are trei camere, inclusiv o cadă de mărimi normale. În faţa ei pot parca două maşini, deşi în casă abia are loc să alerge o pisică. Este complet dotată cu mobilă şi electronice, pe măsură. Incredibil, dar căsuţa are şi un subsol, cu suficient spaţiu pentru depozitare.

“Interiorul pare mult mai mare decât exteriorul. Are o baie, o bucătărie şi un dormitor cu un pat care se strânge”, a declarat agentul imobiliar Antonio Nardi.

Casa a fost construită în 1912 şi a devenit din ce în ce mai faimoasă în ultimii 98 de ani.

Sursa: http://www.realitatea.net/

About oanaclara

"Daca plangi pentru ca soarele a disparut din viata ta, lacrimile te vor impiedica sa vezi stelele." - Rabindranath Tagore
This entry was posted in Stil de viata and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

18 Responses to Casa cea mai mică din lume este scoasă la vânzare

  1. coramica says:

    Da, superb! Unde te ascunzi, fata buna, nimeni nu te mai vede? Si io vreau o casa mica, si io vreaaaau

  2. VictorCh says:

    IDEEA e grozava! Locuinta – NU!
    BINEINTELES ca e mai bine in ea decat sub cerul liber (sau decat intr-o pestera, o scorbura, un cort sau un adapost din frunzis, un bordei sau chiar decat intr-o rulota), dar pt o locuinta permanenta…
    Acestea fiind zise, cateva consideratii mai concrete si mai la obiect:
    – “in fata casei pot parca doua masini” – una in urma celeilalte, probabil, daca e suficienta distanta pana la carosabil.
    – avand in vedere prima fotografie, care arata casuta intre alte doua case, lipita de ele, sunt curios incotro “dau” ferestrele laterale care se vad in pozele din dormitor si bucatarie.
    – TOT avand in vedere prima fotografie, ultima fotografie pare sa prezinte “gradina” din spatele casei.
    – sunt curios OARE DE CE o fi fost preferat sa fie asigurata aerisire atat de buna livingului, si nu bucatariei sau baii (poza din mijloc).
    – din strada se intra direct in dormitor? (a doua poza, prima din grupajul de patru poze)
    – fotografiile nu prezinta baia – as fi fost curios sa vad NU vana, ci solutia gasita pt “toaleta”.
    – “imi plac” “usile” dintre incaperi (la dimensiunile mele ar trebui sa tin cura de slabire ca sa ma pot strecura prin deschizaturile alea fara sa ma frec de pereti).

  3. oanaclara says:

    Cred ca dormitorul e ultima camera. Ferestrele laterale dau spre celelalte 2 case. Am observat ca e un pic de spatiu intre ele. In fine, nu e chiar inspirata constructia casutei, dar tinand cont de faptul ca s-a utilizat atat de bine un spatiu atat de restrans e de laudat.

    • VictorCh says:

      1. Constructia este FOARTE inspirata (asa dupa cum afirmasem in chiar inceputul comentariului meu), dar n-a putut scoate decat “atata” din conditiile vitrege in care a fost construita. Scuza-ma, dar pt mine la 2 m latime SI UN GARAJ ar fi prea mic (prea ingust), da’mi-te o casa!
      2. Daca oricum ACESTOR conditii tre’ sa le faci fata, in conditiile actuale din Romania eu as prefera ca la capete (la aerisire buna) sa fie bucataria si (C-hm!) “toaleta”. Intr-adevar, mai mult timp petrece omu’ in living si dormitor (in principiu), deci ELE ar fi cele mai indreptatite la lumina naturala, dar numai daca ai exhaustoare FOARTYE eficiente pt incaperile “utilitare”, ca altfel risti sa dormi (si sa-ti primesti musafirii (!): (UNDE sa-i pui? In straturi?) ) intr-o atmosfera cu o foarte ne-subtila si neobisnuita combinatie de “arome” (avand in vedere lipsa usilor interioare)!

  4. klausen1976 says:

    casa asta ar fi o ofensa adusa unui proprietar de palat din Romania. dar se pare ca se poate trai si in asa ceva . cool !

    • VictorCh says:

      Cred ca voiai sa spui ca o casa de asemenea dimensiuni ar fi o ofensa la adresa TREPTELOR DE LA INTRARE intr-un asemenea palat! (Printr-un concurs de imprejurari fusesem prezent cand proprietarul unui asemenea palat – ridicat, dar inca in lucru – se plangea ca nu i-a venit decat un vagon (din cele trei comandate) de ciment-pulbere care ii era necesar pt a face betonul necesar pt turnarea scarilor de la intrare: 27 m lungime si 6 sau 7 m latime maxima, in centru, pt o diferenta de nivel de vreo 2 m (holul de intrare – cred ca octogonal – avea vreo 200 mp si cam 8 m inaltime – pe inaltimea a doua nivele – si era inconjurat la jumatatea inaltimii de o galerie lata catre care dadeau incaperile de la etaj; luminatorul central din mijlocul tavanului holului era constituit din vreo 50 mp de vitraliu).

      • oanaclara says:

        Si la ce ii foloseste ditamai cladirea? Oricum nu poate locui in toata,adica tot cateva dormitoare, o baie, o bucatarie si un living foloseste impreuna cu familia.

      • VictorCh says:

        Faptul ca in “neamul” lor este considerat preferabil sa traiasca la un loc tot “tribul” constituit din familia extinsa peste doua, trei sau chiar patru generatii, traind impreuna (in imprejurari propice) chiar si o suta de persoane (ca cifra aproximativa, bineinteles, nu-l dau afara pe un eventual al o suta unulea😀 ) este – in cadrul subiectului prezentat aici – CU TOTUL irelevant, caci TOT LA EI este obiceiul sa locuiasca MULTE persoane – care alcatuiesc cate o “ramura” a familiei – “claie peste gramada” in cate o incapere mare in care exista obiceiul sa se SI gateasca la foc deschis (o oarecare cantitate de fum, precum si radiatia flacarilor si a jarului sunt indispensabile pt crearea unei atmosfere considerate de ei drept placuta). Asemenea familii largite pot foarte bine sa traiasca in “curti comune” in care sa fie ridicate ample constructii de dimensiuni mai “omenesti”, dezvoltate mai mult pe orizontala, iar c onstruirea unor asemenea “palate” nu are nici o legatura cu utilitarismul respectivei constructii, ci doar cu “fala” “bulibasei” familiei, care in acest fel isi demonstreaza public, vizibil pt toata lumea, “capacitatea financiara” si eventuala superioritate asupra “clanurilor” “rivale” (cu sau fara ghilimele) cu care se afla in concurenta acerba.

      • oanaclara says:

        Scuze, nu realizasem ca e vorba de triburi!😀😀😀
        Ma gandeam ca era casa vreunui milionar .

      • VictorCh says:

        E vorba de o modalitate de exprimare. Poti sa le spui “triburi”, sau “clanuri”, sau pur-si-simplu “familii extinse”, realitatea reflectata de respectivele notiuni folosite nu se schimba, si toate aceste notiuni reflecta suficient de bine forma lor de organizare.

        CHIAR ESTE vorba despre milionari (despre MULTImilionari, de fapt, si NU in lei), doar ca acest “multimilionarism” este rezultatul concentrarii intr-o singura mana, cea autoritara (de obicei – dar nu neaparat – a “patriarhului” familiei) a tuturor “posibilitatilor pecuniare” ale familiei: el organizeaza membrii de sub “ascultarea” lui, el hotaraste CUM, CAT si IN CE DIRECTIE se vor dezvolta “afacerile” familiei, pt a asigura propasirea acesteia, si fiecare membru in ce fel isi va aduce contributia la aceasta, el “aduna” si “imparte” banii, si le dirijeaza fluxul, ingrijindu-se sa asigure familiei cele mai bune conditii cu putinta – in acceptiunea lor. (In caz contrar nu mai ramane mult “seful clanului”, este “detronat” in “consilii de familie” in urma revoltarii celor cu fire mai “rebela” din clan, cei care altfel TOT de catre acele “consilii de familie” – care in acele “alte cazuri” “sar in ajutorul” “sefului” – ar fi fost potoliti.)

      • klausen1976 says:

        fata de ce vorbesti tu, chestia din imagine ar fi direct BLASFEMIE !🙂

      • VictorCh says:

        Off-topic: M-am pomenit ca “mi-a uitat” numele si adresa de mail, si a trebuit sa le re-introduc.

        On-topic: “Chestia din imagine” ar fi lasat pe langa ea un loc de trecere destul de… modest daca ar fi fost ridicata PE GALERIA DE ACCES LA INCAPEERILE ETAJULUI din holul respectivului palat.

      • oanaclara says:

        Pt. off-topic. Se mai intampla, am patit-o si eu.🙂
        Pt. On-topic. Asa o fi. Nu ma pricep.🙂

  5. Perfecta pentru o viitoare viatza de student!😆 ma intreb daca nu au ceva asemanator si in Bucuresti😕 la un pretz accesibil, normal

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s